Electrolab de Nanterre
Divers :
Électronique |
Perso |
Divers
Infos : Accueil Chine | Accueil Site
Electronics/Electrolab
Sommaire |
Ma décevante expérience à l'Electrolab de Nanterre
A l'Électrolab / Hackerspace de Nanterre le leitmotiv c'est "on est débordé, on a besoin d'aide".
Si vous avez du temps devant vous les week-ends (ce n'est pas mon cas, je ne suis dispo que dans la semaine) et que vous êtes en suffisamment bonne forme physique (ce n'est pas mon cas), il y a effectivement fort à faire.
Je me suis inscrit début septembre 2018 avec, en tête, un petit projet qui touchait (dans cet ordre) :
- l'électronique : schéma, production du PCB, soudage des composants
- l'impression 3D : boîtiers ø22mm pour cellules Li-Ion 18650 en 2*1S2P
- la méca "light" : intégration du proto.
mon but étant d'apprendre à concevoir un module électronique sans bêtement copier des projets pré-existants ni faire du "lego" de modules achetés. Autant avouer que ma quête n'a pas été couronnée de succès…
Électronique
Octobre 2018, pour un petit projet électronique et faute d'avoir trouvé de l'aide sur place (il n'y a jamais personne au pôle électronique), j'ai eu l'idée de poser une question sur le forum de l'Electrolab de Nanterre dont j'étais membre depuis quelques mois. Bien mal m'en a pris.
Note : le cahier des charges, schéma et BOM de ma "bidouille électronique" sont désormais en accès restreint.
Je précise à toutes fins utiles que le cahier des charges de ma "V0" ne fait pas 42 pages mais 21 fois moins soit 2 pages (A4).
Certes, c'est un poil trop long pour faire un post sur un forum (d'où le fait que sur le forum de l'Electrolab je l'avais mis en lien externe vers mon site) mais assez court pour que le lecteur ne s'endorme pas en cours de lecture ou qu'il se perde dans des méandres improbables.
- note : les fautes d'orthographe sont la propriété pleine et entière de leurs auteurs respectifs.
Demande d'aide
Voici le message initial que j'avais posté sur le forum de l'Electrolab pour la V0 de mon projet.
Bonjour,
Pour ma première tentative de montage électronique (clignotants vélo) je cherche un chip ou un schéma de circuit pour passer d'un signal carré de 1-2 Hz à 4 KHz (pas critique, c'est à +/- 1 KHz voire plus). Comme pour tout mon montage, les contraintes sont : la consommation et l'emprise sur le PCB.
Les plus aguerris peuvent voir le montage que j'essaie de réaliser dans le lien donné ci-dessus et les contraintes. J'ai plein de questions/doutes sur la validité de mon schéma, le choix des composants, etc., et un regard éclairé ne serait pas superflu. Merci d'avance de votre indulgence, mes connaissances en électronique sont vraiment très, très maigres : jusqu'à présent je n'ai fait que copier des schémas sans en comprendre toutes les arcanes.
Incidemment, si l'un d'entre vous peut me prendre par la main pour m'apprendre comment utiliser un oscilloscope, ce serait très sympa et une grande avancée dans ma connaissance des instruments de mesure : je n'ai que récemment mis de côté mon valeureux multimètre DT-830, c'est dire le chemin qui reste à parcourir…
D'aventure, s'il y a une commande prévue chez un fournisseur de composants réputé, je me grefferais volontiers dessus.
Réponses
Un membre du Conseil d'Administration de l'Electrolab, m'a fait cette élégante et, Ô combien, constructive réponse :
Bonjour,
Alors, je vais peut-être passer pour un maniaque, mais très honnêtement, je ne comprend pas du tout ce que tu veux faire avec ce circuit, donc je ne vois pas comment je pourrais le critiquer. :-/
«Les plus aguerris peuvent voir le montage que j'essaie de réaliser dans le lien donné ci-dessus et les contraintes.»
En particulier, "passer d'un signal de 1-2Hz à 4kHz" je ne comprends pas du tout ce que ça veut dire. Qu'est-ce que ce circuit doit faire, concrètement ? Pourquoi 4kHz ? ça sert à quoi ? C'est de la modulation de fréquence ? Modulation d'amplitude ?
Et, surtout, tu dis que le microcontrôleur que tu as choisi est peut-être trop petit et que tu penses qu'il faut un plus gros. Trop petit par rapport à quoi ? Tu veux mettre quoi dedans ? Quelle est la fonction qu'il doit réaliser ? Parce que là, je vois juste un MCU avec une pin reliée sur la grille d'un MOSFET. C'est quoi la commande ? Du statique ? Du PWM ?
Je tique là-dessus parce que c'est un problème que j'ai tout le temps au taf, les clients veulent faire un truc, mais ils savent pas exactement quoi, mais il faut qu'on choisisse un MCU, donc, forcément, on choisis toujours le mauvais
Sérieusement, choisir un microcontrôleur ça ne se fait pas au doigt mouillé, surtout quand tu es obligé de prendre le plus petit possible pour des contraintes de conso / prix / encombrement.
Bon, désolé de faire mon relou, mais ce n'est pas la première fois que je fais ce genre de remarque, loin de là, et c'est une erreur classique quand on débute dans un domaine technique, qui est de se jeter dans les détails d'implémentation en délaissant la définition de ce qu'on veut faire. C'est le meilleur moyen de se prendre les pieds dans le tapis en faisant du solutionnisme. No offense, s'pas ? Juste, j'insiste : il faut décrire EXPLICITEMENT ce qu'on veut faire, sinon c'est de la devinette. Et dans mon milieu, faire des specs avec des trous et des exigences pas explicites c'est une technique classique utilisée pour enfler les sous-traitants. Donc forcément, j'ai un léger à-priori négatif
Et puis, intrinsèquement, ça ne marche juste pas. Et très souvent, le fait de se forcer à exprimer clairement ce qu'on veut faire permet de trouver tout seul quelle est la solution à mettre en œuvre
« Comme pour tout mon montage, les contraintes sont : la consommation et l'emprise sur le PCB.»
[TROLL]Non. Il existe plein de montages pour lesquels la contrainte PRINCIPALE c'est que ça coûte pas cher à fabriquer en grande série, mais OSEF de la conso et de la place que ça prend. Et d'autres montages sur lesquels la contrainte PRINCIPALE c'est la robustesse et la précision.[/TROLL] Désolé, je taquine, c'est juste que je ne supporte pas les énoncé qui commencent par "de tous temps les hommes ont fait ceci ou cela", ça me hérisse le poil
J'ai déjà précisé que j'étais maniaque ?
Ce à quoi j'ai répondu :
Incidemment, je n'ai pas écrit "Comme pour tout montage, les contraintes sont : la consommation et l'emprise sur le PCB" mais "Comme pour tout mon montage, les contraintes sont : la consommation et l'emprise sur le PCB" donc je ne comprends pas le paragraphe "[TROLL]" qui généralise mes contraintes à n'importe quel autre montage. No offense, s'pas ?
Conclusion
Vu ce qu'on récolte en posant une bête question (ce qui n'implique pas que ce soit une question bête), je suis content de ne pas m'être attelé au schéma de pilotage d'une centrale nucléaire pour une première demande d'aide à l'Electrolab…
La réponse qui m'a été faite revient à dire : « ne viens pas perturber les génies avec un minuscule projet ridicule et rentre sagement chez toi. »
Je vous fais grâce des autres messages échangés, vous pourrez les retrouver sur le forum de l'Electrolab.
Toujours est-il qu'après un tel flot d'amabilités j'en ai déduit que l'Electrolab n'était pas le lieu le plus propice pour apprendre. Il semble que pour y faire de l'électronique (je ne parle pas de monter des kits, ça ce n'est pas de l'électronique, c'est du légo) il est souhaitable en préalable d'être ingénieur en électronique et de s'atteler à des projets du type Angelia ou Hermes, en somme tout l'opposé de petits montages et de l'apprentissage de l'électronique.
Nul besoin de préciser que, 2 ans plus tard, mon projet est toujours au point mort.
Si, d'aventure, quelqu'un connait une assoc où apprendre l'électronique sur Rueil-Malmaison, ou proche, je suis preneur.
Dans un autre domaine, j'ai proposé une solution suite à un besoin exprimé sur le forum de l'Electrolab.
Informatique
Septembre 2018.
Un membre de l'Electrolab soulevait le problème de la visibilité des disponibilités (ou non) des équipements afin de ne pas se rendre inutilement à l'Électrolab après parfois une heure ou plus de transport pour se retrouver devant une machine en maintenance depuis des jours / semaines ou utilisée par un autre membre de l'Electrolab. Demande pas idiote du tout.
Ma proposition
Utilisant depuis de nombreuses années le logiciel MRBS, il m'a semblé qu'il répondait au besoin exprimé et à d'autres tels que les formations et les réservations des équipements et des postes de travail.
J'ai donc fait cette proposition sur le forum de l'Electrolab :
Un système de réservation pas compliqué à mettre en place ni à manipuler : MRBS (open source)
Pour l'exemple, j'en ai monté un pour l'electrolab ([lien supprimé]).
Comme le forum est "open-bar" je ne donne pas les id et mot de passe sur le forum mais on peut y jeter un œil à ma prochaine visite genre demain (au choix : matin ou aprèsm' ?).
Réponse
Un membre du Conseil d'Administration de l'Electrolab, m'a fait cette réponse :
Jeter un système accessible depuis Internet n'est pas quelque chose d'anodin. L'outil doit être maintenu par ses développeurs, garantir la pérennité et ne pas demander un travail trop important des administrateurs système qui ont en charge sa mise à jour.
Ca n'existe pas ce genre de système qu'on installe et qu'on abandonne en espérant qu'il n'y aura jamais de problème.
D'autres contraintes techniques sont d'éviter de multiplier les outils. Certains gèrent la réservation des salles, des machines, permettent le gestion des formations.
Un point important est la possibilité de gérer les authentifications des utilisateurs par login SSO. Nous avons unifié nos systèmes pour utiliser un seul système d'authentification, nous ne voulons pas revenir à une authentification par outil.
Le problème de ressources, encore lui, est à l'origine de la situation. Si nous pouvions déployer un outil qui fait juste une partie du job et quand l'outil qui nous convient mieux est opérationnel, nous avions le temps de migrer tout ce qui a été fait précédemment d'un outil à l'autre, ça avancerait plus vite. Comme on a à peine le temps de s'occuper d'un déploiement initial, on ne le fait que sur des choses pérennes ou tellement critiques qu'on n'ait pas le choix de le faire.
Conclusion
Toutes les points énumérés dans cette réponse sont d'autant plus surprenant que, jetés sous forme d'affirmations plutôt que d'interrogations, ils n'appellent pas de réponses et que, pas de chance, MRBS y aurait répondu point par point.
Mais peut-être que l'auteur de la réponse, trop obnubilé par le "ne pas faire !", ne voulait justement pas de réponse.
De plus, ce n'est pas comme si j'avais balancé le nom d'un logiciel trouvé fortuitement sur le Net et demandé à l'Électrolab de se démerder avec.
Non, au contraire, j'ai fait le petit effort de le monter sur une de mes machines, de le mettre en conformité avec la charte graphique de l'Electrolab et de le configurer pour la maintenance des équipements, la gestion des formations et les réservations des machines et/ou postes de travail. En d'autres termes, j'ai mâché le travail pour que l'Electrolab, toujours en manque de temps, puisse se faire une opinion sans perte de temps excessive.
Pour la petite histoire, personne (zéro !) n'a jeté un œil à l'installation MRBS "Electrolab" sur mon serveur. Il semble que le temps soit moins compté pour expliquer pourquoi on ne fait/fera pas que pour cliquer sur un lien. Belle optimisation du temps...
J'ai récupéré mon espace disque en supprimant l'installation MRBS "Electrolab" de mon serveur.
Incidemment, quelques semaines plus tard, un des permanents de l'Electrolab s'est farci l'installation de MRBS pour voir de quoi il retrournait et, quelques mois plus tard, MRBS entrait en production à l'Electrolab ! Quelque part ça confirme la théorie d'Einstein sur la relativité du (manque de) temps et son opinion sur la bêtise humaine…
Bilan
Je ne me suis jamais senti "chez moi" à l'Electrolab cependant, un échantillon unique n'étant statistiquement pas représentatif, je ne peux que vous recommander d'aller y voir par vous-même et faire votre propre opinion si vous aviez dans l'idée d'adhérer à l'Electrolab. Je vous enjoins cependant de parcourir le forum et voir qu'il peut y avoir quelque différence entre la réalité et la "maison-témoin" vendue à l'inscription.
Vous y rencontrerez des gens sympas (Vincent, Coline et Yannick me viennent à l'esprit mais la liste n'est certainement pas exhaustive) et, bien que ne l'ayant jamais rencontré "dans la vraie vie", j'ai bien apprécié "NicoM".
En revanche je ne passerai pas le prochain réveillon avec l'auteur de la réponse à ma demande d'aide pour ma bidouille électronique ni avec la personne venue si prestement (par effet de meute ?) prendre sa défense.
Le pôle électronique est, pour ce que j'en ai vu et compris, principalement sinon exclusivement le terrain de jeu d'ingénieurs travaillant sur des projets "stratosphériques", dans plusieurs sens du terme, sans qu'ils aient même besoin de venir à l'Electrolab pour les développer ni les réaliser. Quid de l'apprentisssage dans ces conditions ? Si vous êtes paré techniquement pour vous attaquer à des projets du type Angelia ou Hermès vous ne serez pas dépaysé et vous éveillerez sans aucun doute de l'intérêt. En revanche si, porteur d'un minuscule projet électronique, vous n'avez que quelques connaissances en électronique et que votre objectif est d'en apprendre plus, vous risquez d'être aussi infiniment déçu que j'ai pu l'être. J'en sais trop pour être excité à l'idée de monter un kit et pas assez pour développer seul mon petit projet.
Au pôle "Méca" vous trouverez quasiment toujours quelqu'un (Steve, Zenos, Ellyan) bien qu'il n'y ait aucune garantie qu'ils aient du temps à vous consacrer. Le pôle "Élec", par contraste, ressemble plutôt au désert de Gibson après 4 années de sécheresses intenses. En 4 mois, j'y ai vu une fois une personne, Yannick, et, comble de malchance, il était occupé ce jour là et ne pouvait pas répondre à mes questions. Faute de sachants disponibles, pas facile d'avancer sur un projet électronique…
Au final, comme nouvel arrivant "individuel" j'ai trouvé l'intégration à l'Electrolab bien difficile, pour ne pas dire impossible, et l'endroit par trop élitiste, au moins pour le pôle "Élec" qui m'intéressait en priorité. Après 4 mois, j'ai jeté l'éponge, dans tous les sens du terme puisque la seule activité qu'on m'ait proposé a été de faire… la vaisselle ! Pas besoin d'adhérer à l'Electrolab, je la fais gratuitement chez moi...
Mon diagnostique (pour ce qu'il vaut) c'est qu'il y a trop d'entre-soi ("vieux de la vieille", projets "fermés" (Angelia, Hermes)), trop de sachants qui ne vulgarisent pas et, bien entendu, trop de personnes au CA (13 en 2020 pour moins de 250 "vrais" adhérents qui mettent les pieds à l'Electrolab), certaines de ces personnes installées depuis trop longtemps sans qu'il leur soit demandé en AG de rendre compte de leur "bilan" ni leur "projet pour l'année à venir" alors qu'elles se représentent, année après année, par routine.
Soyez rassurés, l'Electrolab survit très bien sans moi sauf qu'une somme de personnes qui, comme moi, l'abandonnent faute d'y trouver du réel contenu, ce sont des cotisations et d'éventuels dons en moins et le gouffre financier perdure (voir les rapports financiers des AG).
Si vous pensez que mon expérience est un cas unique, voyez les ateliers "Frein à l'intégration au Lab" et "Femmes à l'Electrolab", ateliers restés sans réponse ni, semble-t-il, plan d'action. Incidemment, j'ai proposé au CA de parler des raisons qui m'ont mené à cesser de venir à l'Electrolab mais ça n'a apparemment pas soulevé d'intérêt.
J'espère que mon expérience puisse servir à une réelle intégration des nouveaux arrivants et, vœu certainement pieux, que certaine personne utilise le forum de l'Electrolab avec un peu plus d'humilité.
Liens : Trois Petits Poings | Renshi | Fluow | Hervé Reboud |
Contact yiersan : Gil168706ber664809t L192292AGA99631NNE903608
L'intégralité du site est soumis au Code de la propriété intellectuelle. Aucune reproduction, totale ou partielle n'est autorisée sans accord préalable.
Le téléchargement "en masse" des pages de ce site est interdit. No "mass" downloading of pages allowed.